금맥한의원
金脈韓医院 学術研究

学術研究

金脈韓医院の臨床に関連する学術論文を厳選して集めた研究資料集です。

📅 予約する 📋 金脈韓医院 韓方薬 💬 治療レビュー 📝 健康コラム
学術研究
🔍

全 1643 件の論文

全体 養生・ウェルネス 拱辰丹(コンジンタン) 瓊玉膏(ケイギョクコウ) 關節丹(クァンジョルダン) 響聲破笛丸(ヒャンソンパジョクファン) 心の健康 皮膚疾患 消化器疾患 呼吸器疾患 耳鼻咽喉科疾患 神経系疾患 小児・青少年 女性健康・不妊 男性健康・泌尿器 金!脈!カプセルダイエット 金!脈!美容クリニック 1人入院室 交通事故後遺症 小児交通事故 労災 腰痛 首の痛み 肩の痛み 肘の痛み 手首・手の痛み 股関節の痛み 膝の痛み 足首・足の痛み 顎関節症
ランダム化比較試験 腰痛

鍼治療と薬物治療の慢性腰痛治療効果比較:無作為化比較試験

Kim SY, Lee H, Chae Y, et al.

Journal of Korean Medicine (2023)

78% 痛み改善率
45% 再発率低下
4週 有意な改善時点

鍼灸治療は慢性腰痛の短期的な痛み緩和だけでなく長期的な再発防止においても薬物治療に比べて優れた効果を示し、慢性腰痛の第一次治療オプションとして考慮できる。

原文を見る 2023
ランダム化比較試験 腰痛

鍼治療と薬物治療の慢性腰痛治療効果比較:無作為化比較試験

Kim SY, Lee H, Chae Y, et al. Journal of Korean Medicine (2023)
78% 痛み改善率
45% 再発率低下
4週 有意な改善時点

研究要約

慢性腰痛患者120名を対象に12週間、鍼治療群と薬物治療群(NSAIDs)を比較した無作為化比較試験です。鍼治療群ではVAS痛みスコアが治療前比平均78%減少し、薬物治療群(52%減少)に比べ有意に高い改善率を示しました。特に6ヶ月時点で鍼治療群の再発率も有意に低いことが確認されました。

主要結論

鍼灸治療は慢性腰痛の短期的な痛み緩和だけでなく長期的な再発防止においても薬物治療に比べて優れた効果を示し、慢性腰痛の第一次治療オプションとして考慮できる。

原文論文を見る
メタ分析 腰痛

推拿療法の非特異的腰痛治療効果に関する系統的文献レビューおよびメタ分析

Park JE, Kim KH, Lee MS, et al.

European Journal of Integrative Medicine (2022)

82% 機能回復率
91% 患者満足度
12編 対象研究数

推拿療法は非特異的腰痛患者の機能回復とQOL改善において既存の理学療法に比べて有意な効果を示し、非手術的統合治療戦略の中核要素として活用できる。

原文を見る 2022
メタ分析 腰痛

推拿療法の非特異的腰痛治療効果に関する系統的文献レビューおよびメタ分析

Park JE, Kim KH, Lee MS, et al. European Journal of Integrative Medicine (2022)
82% 機能回復率
91% 患者満足度
12編 対象研究数

研究要約

12編の無作為化比較試験(総参加者1,247名)を対象としたメタ分析の結果、推拿療法は既存の物理療法に比べOswestry障害指数(ODI)基準の機能回復率で有意差を示しました。患者満足度調査でも推拿療法群が91%の高い満足度を記録し、有効性と患者選好度が確認されました。

主要結論

推拿療法は非特異的腰痛患者の機能回復とQOL改善において既存の理学療法に比べて有意な効果を示し、非手術的統合治療戦略の中核要素として活用できる。

原文論文を見る
コホート研究 腰痛

漢方治療の腰椎椎間板ヘルニア治療効果:前向きコホート研究

Choi JH, Yoon SH, Kim MR, et al.

Korean Journal of Oriental Internal Medicine (2023)

71% 痛み減少率
68% 放散痛改善率
86名 参加患者数

韓方薬と鍼治療の併用は腰椎椎間板ヘルニアの痛みおよび機能障害を有意に改善し、手術前の保存的治療オプションとして有効である。

原文を見る 2023
コホート研究 腰痛

漢方治療の腰椎椎間板ヘルニア治療効果:前向きコホート研究

Choi JH, Yoon SH, Kim MR, et al. Korean Journal of Oriental Internal Medicine (2023)
71% 痛み減少率
68% 放散痛改善率
86名 参加患者数

研究要約

腰椎椎間板ヘルニア患者86名を対象に漢方複合処方(独活寄生湯加減)と鍼治療を8週間併用した前向きコホート研究です。治療後NRS痛みスコアが平均71%減少し、下肢放散痛の改善率は68%を示しました。

主要結論

韓方薬と鍼治療の併用は腰椎椎間板ヘルニアの痛みおよび機能障害を有意に改善し、手術前の保存的治療オプションとして有効である。

原文論文を見る
ランダム化比較試験 首の痛み

鍼治療の慢性首痛治療効果:無作為化比較試験

Cho JH, Nam DH, Kim KT, et al.

Journal of Korean Medicine Rehabilitation (2023)

62% NDI改善率
75% 頭痛頻度減少
6週 有意な改善時点

鍼治療は慢性首痛の疼痛緩和および機能回復において物理療法に比べ優れた効果を示し、頸椎性頭痛の併発改善効果も実証され、首痛の一次治療選択肢として推奨できることを示した。

原文を見る 2023
ランダム化比較試験 首の痛み

鍼治療の慢性首痛治療効果:無作為化比較試験

Cho JH, Nam DH, Kim KT, et al. Journal of Korean Medicine Rehabilitation (2023)
62% NDI改善率
75% 頭痛頻度減少
6週 有意な改善時点

研究要約

慢性首痛患者96名を対象に8週間、鍼治療群と物理治療対照群を比較した無作為化比較試験です。鍼治療群でNDI(Neck Disability Index)スコアが治療前比平均62%改善し、物理治療群(38%改善)に比べ有意に高い効果を示しました。

主要結論

鍼治療は慢性首痛の疼痛緩和および機能回復において物理療法に比べ優れた効果を示し、頸椎性頭痛の併発改善効果も実証され、首痛の一次治療選択肢として推奨できることを示した。

原文論文を見る
系統的レビュー 首の痛み

頸椎推拿療法の亀首姿勢矯正効果に関する系統的文献レビュー

Lee JH, Park SJ, Kim MR, et al.

European Journal of Integrative Medicine (2022)

8.3° CVA角度改善
89% 患者満足度
9編 対象研究数

頸椎チュナ療法はストレートネック姿勢矯正および首痛緩和において既存の物理療法に比べ有意な効果を示し、頸椎アライメント回復のための非手術的治療戦略の中核要素として活用できることを示した。

原文を見る 2022
系統的レビュー 首の痛み

頸椎推拿療法の亀首姿勢矯正効果に関する系統的文献レビュー

Lee JH, Park SJ, Kim MR, et al. European Journal of Integrative Medicine (2022)
8.3° CVA角度改善
89% 患者満足度
9編 対象研究数

研究要約

9編の無作為化比較試験(総参加者847名)を対象としたメタ分析の結果、頸椎推拿療法群は一般物理療法群に比べCVA(Craniovertebral Angle)が平均8.3度改善し、亀首姿勢矯正に有意な効果を示しました。VAS痛みスコアも推拿療法群でより改善しました。

主要結論

頸椎チュナ療法はストレートネック姿勢矯正および首痛緩和において既存の物理療法に比べ有意な効果を示し、頸椎アライメント回復のための非手術的治療戦略の中核要素として活用できることを示した。

原文論文を見る
文献レビュー 首の痛み

薬鍼治療の頸椎性頭痛を伴う首痛患者に対する効果:後ろ向きカルテレビュー

Lee JH, Park SY, Kim EJ, et al.

Journal of Acupuncture and Meridian Studies (2023)

65% NDI改善率
74% 頭痛頻度減少
94名 分析対象

薬鍼治療は頸椎性頭痛を伴う慢性首痛患者の疼痛および機能障害を有意に改善し、統合韓方医学治療の中核手段として活用可能であることを示した。

原文を見る 2023
文献レビュー 首の痛み

薬鍼治療の頸椎性頭痛を伴う首痛患者に対する効果:後ろ向きカルテレビュー

Lee JH, Park SY, Kim EJ, et al. Journal of Acupuncture and Meridian Studies (2023)
65% NDI改善率
74% 頭痛頻度減少
94名 分析対象

研究要約

頸椎性頭痛を伴う首痛患者94名の医療記録を後ろ向きに分析しました。薬鍼(蜂毒・消炎)治療を6週以上受けた群でNDI(首障害指数)が平均65%改善し、頭痛頻度も週4.2回から1.1回に減少しました。

主要結論

薬鍼治療は頸椎性頭痛を伴う慢性首痛患者の疼痛および機能障害を有意に改善し、統合韓方医学治療の中核手段として活用可能であることを示した。

原文論文を見る
ランダム化比較試験 肩の痛み

鍼・薬鍼併行治療の五十肩(癒着性関節包炎)治療効果:無作為化比較試験

Park JY, Lee SH, Kim KH, et al.

Journal of Korean Medicine (2023)

71% SPADI改善率
85% 可動範囲回復率
4週 有意な改善時点

鍼・薬鍼併用治療は五十肩の疼痛緩和および関節可動域回復において物理療法に比べ優れた効果を示し、五十肩の非手術的一次治療選択肢として積極的に推奨できることを示した。

原文を見る 2023
ランダム化比較試験 肩の痛み

鍼・薬鍼併行治療の五十肩(癒着性関節包炎)治療効果:無作為化比較試験

Park JY, Lee SH, Kim KH, et al. Journal of Korean Medicine (2023)
71% SPADI改善率
85% 可動範囲回復率
4週 有意な改善時点

研究要約

五十肩患者84名を対象に12週間、鍼・薬鍼併行治療群と物理治療対照群を比較した無作為化比較試験です。鍼・薬鍼群でSPADI(Shoulder Pain and Disability Index)スコアが治療前比平均71%改善し、物理治療群(43%改善)に比べ有意に高い治療効果を示しました。

主要結論

鍼・薬鍼併用治療は五十肩の疼痛緩和および関節可動域回復において物理療法に比べ優れた効果を示し、五十肩の非手術的一次治療選択肢として積極的に推奨できることを示した。

原文論文を見る
メタ分析 肩の痛み

推拿療法の肩衝突症候群治療効果に関する系統的文献レビューおよびメタ分析

Kim MR, Shin JS, Lee JH, et al.

European Journal of Integrative Medicine (2022)

2.4点 VAS追加減少
87% 患者満足度
8編 対象研究数

チュナ療法を含む韓方統合治療は肩インピンジメント症候群の疼痛緩和および機能回復において既存の物理療法に比べ有意な効果を示し、非手術的肩治療戦略の中核要素として活用可能であることを示した。

原文を見る 2022
メタ分析 肩の痛み

推拿療法の肩衝突症候群治療効果に関する系統的文献レビューおよびメタ分析

Kim MR, Shin JS, Lee JH, et al. European Journal of Integrative Medicine (2022)
2.4点 VAS追加減少
87% 患者満足度
8編 対象研究数

研究要約

8編の無作為化比較試験(総参加者692名)を対象としたメタ分析の結果、推拿療法を含む漢方統合治療群は一般物理療法群に比べVAS痛みスコアが平均2.4点追加減少し、Constant-Murley肩機能スコアでも有意な改善を示しました。

主要結論

チュナ療法を含む韓方統合治療は肩インピンジメント症候群の疼痛緩和および機能回復において既存の物理療法に比べ有意な効果を示し、非手術的肩治療戦略の中核要素として活用可能であることを示した。

原文論文を見る
文献レビュー 肩の痛み

漢方複合処方の回旋筋腱板部分断裂保存治療効果:前向き観察研究

Hwang DS, Lee SH, Park WH, et al.

Journal of Korean Medicine Rehabilitation (2022)

69% SPADI改善率
93% 腱厚維持率
12週 治療期間

韓方医学複合治療は腱板部分断裂の疼痛軽減および機能回復に有意な効果を示し、手術前の保存的治療として積極的に検討可能であることを示した。

原文を見る 2022
文献レビュー 肩の痛み

漢方複合処方の回旋筋腱板部分断裂保存治療効果:前向き観察研究

Hwang DS, Lee SH, Park WH, et al. Journal of Korean Medicine Rehabilitation (2022)
69% SPADI改善率
93% 腱厚維持率
12週 治療期間

研究要約

回旋筋腱板部分断裂患者72名を対象に漢方(独活寄生湯加減)と鍼・灸治療を12週間実施した観察研究です。SPADI(肩痛および障害指数)が平均69%改善し、MRI追跡検査で腱(腱)厚維持率が93%を示しました。

主要結論

韓方医学複合治療は腱板部分断裂の疼痛軽減および機能回復に有意な効果を示し、手術前の保存的治療として積極的に検討可能であることを示した。

原文論文を見る
メタ分析 肘の痛み

鍼治療の外側上顆炎治療効果に関する系統的文献レビューおよびメタ分析

Trinh KV, Phillips SD, Ho E, et al.

Rheumatology (2004)

73% 痛み改善率
6編 対象研究数
2週 有意な改善時点

鍼治療は外側上顆炎の短期的な痛み緩和に有効で、既存の保存的治療と併用時に相乗効果が期待でき、統合治療戦略の構成要素として活用できる。

原文を見る 2004
メタ分析 肘の痛み

鍼治療の外側上顆炎治療効果に関する系統的文献レビューおよびメタ分析

Trinh KV, Phillips SD, Ho E, et al. Rheumatology (2004)
73% 痛み改善率
6編 対象研究数
2週 有意な改善時点

研究要約

6編の無作為化比較試験(総参加者282名)を対象としたメタ分析の結果、鍼治療は外側上顆炎患者の短期痛み緩和でシャム(sham)鍼に比べ有意な効果を示しました。特に2週時点で痛み改善が顕著で、握力回復にも肯定的影響を示しました。

主要結論

鍼治療は外側上顆炎の短期的な痛み緩和に有効で、既存の保存的治療と併用時に相乗効果が期待でき、統合治療戦略の構成要素として活用できる。

原文論文を見る
コホート研究 肘の痛み

蜂薬鍼治療の肘関節腱症効果:前向き臨床研究

Park JA, Shin HK, Kim YS, et al.

Journal of Korean Medicine Rehabilitation (2021)

71% 痛み改善率
35% 握力向上
8週 治療期間

蜂薬鍼治療は肘関節腱症の痛み緩和と機能回復に効果的で、ステロイド注射と比較して長期予後が優れており、慢性肘痛の第一次治療オプションとして考慮できる。

原文を見る 2021
コホート研究 肘の痛み

蜂薬鍼治療の肘関節腱症効果:前向き臨床研究

Park JA, Shin HK, Kim YS, et al. Journal of Korean Medicine Rehabilitation (2021)
71% 痛み改善率
35% 握力向上
8週 治療期間

研究要約

肘関節腱症(テニス肘・ゴルフ肘)患者68名を対象に8週間の蜂薬鍼治療を施行した前向き研究です。VAS痛みスコアが治療前比平均71%減少し、握力が35%向上しました。3ヶ月追跡観察でも再発率が対照群に比べ有意に低かった。

主要結論

蜂薬鍼治療は肘関節腱症の痛み緩和と機能回復に効果的で、ステロイド注射と比較して長期予後が優れており、慢性肘痛の第一次治療オプションとして考慮できる。

原文論文を見る
ランダム化比較試験 肘の痛み

漢方外用剤(湿布)と鍼治療の内側上顆炎治療効果:無作為化比較試験

Yoon JH, Kim MK, Shin BC, et al.

Journal of Korean Medicine (2023)

72% DASH改善率
34% 握力増加
64名 参加患者数

韓方薬外用剤と鍼治療の併用は内側上顆炎の痛み減少と上肢機能回復において理学療法に比べて優れた効果を示した。

原文を見る 2023
ランダム化比較試験 肘の痛み

漢方外用剤(湿布)と鍼治療の内側上顆炎治療効果:無作為化比較試験

Yoon JH, Kim MK, Shin BC, et al. Journal of Korean Medicine (2023)
72% DASH改善率
34% 握力増加
64名 参加患者数

研究要約

内側上顆炎(ゴルフ肘)患者64名を無作為配属し漢方外用剤+鍼治療群と物理治療群を8週間比較。漢方治療群で握力が平均34%増加し、DASHスコア(上肢機能)が72%改善され、物理治療群(48%)より有意に高かった。

主要結論

韓方薬外用剤と鍼治療の併用は内側上顆炎の痛み減少と上肢機能回復において理学療法に比べて優れた効果を示した。

原文論文を見る