금맥한의원
金脈韓医院 学術研究

学術研究

金脈韓医院の臨床に関連する学術論文を厳選して集めた研究資料集です。

学術研究
🔍

50 件の論文

ランダム化比較試験 肩の痛み

鍼・薬鍼併行治療の五十肩(癒着性関節包炎)治療効果:無作為化比較試験

Park JY, Lee SH, Kim KH, et al.

Journal of Korean Medicine (2023)

71% SPADI改善率
85% 可動範囲回復率
4週 有意な改善時点

鍼・薬鍼併用治療は五十肩の疼痛緩和および関節可動域回復において物理療法に比べ優れた効果を示し、五十肩の非手術的一次治療選択肢として積極的に推奨できることを示した。

ランダム化比較試験 肩の痛み

鍼・薬鍼併行治療の五十肩(癒着性関節包炎)治療効果:無作為化比較試験

Park JY, Lee SH, Kim KH, et al. Journal of Korean Medicine (2023)
71% SPADI改善率
85% 可動範囲回復率
4週 有意な改善時点

研究要約

五十肩患者84名を対象に12週間、鍼・薬鍼併行治療群と物理治療対照群を比較した無作為化比較試験です。鍼・薬鍼群でSPADI(Shoulder Pain and Disability Index)スコアが治療前比平均71%改善し、物理治療群(43%改善)に比べ有意に高い治療効果を示しました。

主要結論

鍼・薬鍼併用治療は五十肩の疼痛緩和および関節可動域回復において物理療法に比べ優れた効果を示し、五十肩の非手術的一次治療選択肢として積極的に推奨できることを示した。

メタ分析 肩の痛み

推拿療法の肩衝突症候群治療効果に関する系統的文献レビューおよびメタ分析

Kim MR, Shin JS, Lee JH, et al.

European Journal of Integrative Medicine (2022)

2.4点 VAS追加減少
87% 患者満足度
8編 対象研究数

チュナ療法を含む韓方統合治療は肩インピンジメント症候群の疼痛緩和および機能回復において既存の物理療法に比べ有意な効果を示し、非手術的肩治療戦略の中核要素として活用可能であることを示した。

メタ分析 肩の痛み

推拿療法の肩衝突症候群治療効果に関する系統的文献レビューおよびメタ分析

Kim MR, Shin JS, Lee JH, et al. European Journal of Integrative Medicine (2022)
2.4点 VAS追加減少
87% 患者満足度
8編 対象研究数

研究要約

8編の無作為化比較試験(総参加者692名)を対象としたメタ分析の結果、推拿療法を含む漢方統合治療群は一般物理療法群に比べVAS痛みスコアが平均2.4点追加減少し、Constant-Murley肩機能スコアでも有意な改善を示しました。

主要結論

チュナ療法を含む韓方統合治療は肩インピンジメント症候群の疼痛緩和および機能回復において既存の物理療法に比べ有意な効果を示し、非手術的肩治療戦略の中核要素として活用可能であることを示した。

文献レビュー 肩の痛み

漢方複合処方の回旋筋腱板部分断裂保存治療効果:前向き観察研究

Hwang DS, Lee SH, Park WH, et al.

Journal of Korean Medicine Rehabilitation (2022)

69% SPADI改善率
93% 腱厚維持率
12週 治療期間

韓方医学複合治療は腱板部分断裂の疼痛軽減および機能回復に有意な効果を示し、手術前の保存的治療として積極的に検討可能であることを示した。

文献レビュー 肩の痛み

漢方複合処方の回旋筋腱板部分断裂保存治療効果:前向き観察研究

Hwang DS, Lee SH, Park WH, et al. Journal of Korean Medicine Rehabilitation (2022)
69% SPADI改善率
93% 腱厚維持率
12週 治療期間

研究要約

回旋筋腱板部分断裂患者72名を対象に漢方(独活寄生湯加減)と鍼・灸治療を12週間実施した観察研究です。SPADI(肩痛および障害指数)が平均69%改善し、MRI追跡検査で腱(腱)厚維持率が93%を示しました。

主要結論

韓方医学複合治療は腱板部分断裂の疼痛軽減および機能回復に有意な効果を示し、手術前の保存的治療として積極的に検討可能であることを示した。

メタ分析 肩の痛み

五十肩患者に対する鍼治療の効果:システマティックレビューおよびメタ分析

Kim SH, Lee JH, Shin BC, et al.

Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2023)

81% 疼痛減少率
1,892人 総参加者数

鍼治療は五十肩の疼痛管理と関節可動域回復に効果的な治療法である。

メタ分析 肩の痛み

五十肩患者に対する鍼治療の効果:システマティックレビューおよびメタ分析

Kim SH, Lee JH, Shin BC, et al. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2023)
81% 疼痛減少率
1,892人 総参加者数

研究要約

五十肩(癒着性関節包炎)患者を対象に鍼治療の効果を評価した24編のRCTをメタ分析した。鍼治療群は対照群と比較して疼痛(VAS)と関節可動域(ROM)の両方において有意な改善を示し、効果は6か月以上維持された。

主要結論

鍼治療は五十肩の疼痛管理と関節可動域回復に効果的な治療法である。

ランダム化比較試験 肩の痛み

回旋筋腱板損傷に対する薬鍼治療の効果:無作為化比較試験

Park JW, Choi YJ, Kim MR, et al.

Acupuncture in Medicine (2024)

76% SPADI改善率
104人 参加者数

薬鍼治療は部分回旋筋腱板損傷患者の疼痛減少と機能回復に効果的である。

ランダム化比較試験 肩の痛み

回旋筋腱板損傷に対する薬鍼治療の効果:無作為化比較試験

Park JW, Choi YJ, Kim MR, et al. Acupuncture in Medicine (2024)
76% SPADI改善率
104人 参加者数

研究要約

部分回旋筋腱板損傷患者104名を薬鍼治療群と理学療法対照群に無作為に割り付けた。12週後に薬鍼治療群においてSPADIスコアが有意に改善し、超音波検査において腱厚増加が観察された。

主要結論

薬鍼治療は部分回旋筋腱板損傷患者の疼痛減少と機能回復に効果的である。

前後比較研究 肩の痛み

肩インピンジメント症候群に対するチュナ療法の臨床的効果:前後比較研究

Lee MK, Seo BK, Han CH, et al.

BMC Complementary Medicine and Therapies (2022)

64% Neer test陰転率
68人 参加者数

チュナ療法は肩インピンジメント症候群の症状緩和と機能改善に効果的である。

前後比較研究 肩の痛み

肩インピンジメント症候群に対するチュナ療法の臨床的効果:前後比較研究

Lee MK, Seo BK, Han CH, et al. BMC Complementary Medicine and Therapies (2022)
64% Neer test陰転率
68人 参加者数

研究要約

肩インピンジメント症候群患者68名にチュナ療法を週2回、8週間施行した。治療後にNeer test陽性率が89.7%から32.4%に減少し、VAS疼痛スコアとASES機能スコアが有意に改善した。

主要結論

チュナ療法は肩インピンジメント症候群の症状緩和と機能改善に効果的である。

コホート研究 肩の痛み

肩関節周囲炎に対する韓医複合治療の効果:多施設コホート研究

Cho HJ, Lee SH, Park YC, et al.

Journal of Korean Medicine (2023)

92.3% 治療反応率
286人 参加者数

韓医複合治療は肩関節周囲炎の効果的な治療戦略であり、特に夜間痛改善に優れている。

コホート研究 肩の痛み

肩関節周囲炎に対する韓医複合治療の効果:多施設コホート研究

Cho HJ, Lee SH, Park YC, et al. Journal of Korean Medicine (2023)
92.3% 治療反応率
286人 参加者数

研究要約

肩関節周囲炎患者286名を4つの韓方病院で鍼、薬鍼、チュナ療法、韓方理学療法を含む複合治療により16週間管理した。治療後に92.3%の患者においてSPADIスコアが30%以上改善し、夜間痛の減少が最も顕著であった。

主要結論

韓医複合治療は肩関節周囲炎の効果的な治療戦略であり、特に夜間痛改善に優れている。

ランダム化比較試験 肩の痛み

凍結肩に対する鍼治療と関節内ステロイド注射の効果比較:無作為化比較試験

Jung SY, Kim EJ, Jeon JH, et al.

Pain Medicine (2023)

28.4° 外旋ROM改善
128人 参加者数

鍼治療は凍結肩においてステロイド注射と比較して同等または優れた効果を示し、安全性が高い。

ランダム化比較試験 肩の痛み

凍結肩に対する鍼治療と関節内ステロイド注射の効果比較:無作為化比較試験

Jung SY, Kim EJ, Jeon JH, et al. Pain Medicine (2023)
28.4° 外旋ROM改善
128人 参加者数

研究要約

凍結肩患者128名を鍼治療群と関節内ステロイド注射群に割り付けた。12週後に両群とも有意なROM改善を示したが、鍼治療群において外旋ROM改善がより大きく(28.4度 vs 21.7度)、副作用発生率が低かった。

主要結論

鍼治療は凍結肩においてステロイド注射と比較して同等または優れた効果を示し、安全性が高い。

系統的レビュー 肩の痛み

石灰沈着性腱炎に対する蜂薬鍼の効果:システマティックレビュー

Yoo JH, Kim TH, Baek YH, et al.

Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2024)

72% 石灰サイズ減少率
487人 総参加者数

蜂薬鍼は石灰沈着性腱炎の保存的治療において石灰吸収促進と疼痛緩和に有意な効果がある。

系統的レビュー 肩の痛み

石灰沈着性腱炎に対する蜂薬鍼の効果:システマティックレビュー

Yoo JH, Kim TH, Baek YH, et al. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2024)
72% 石灰サイズ減少率
487人 総参加者数

研究要約

肩関節石灰沈着性腱炎に対する蜂薬鍼治療の効果を調査した9編の研究を体系的に分析した。蜂薬鍼は石灰沈着物のサイズ減少を促進し、疼痛および機能障害を有意に改善することが示された。

主要結論

蜂薬鍼は石灰沈着性腱炎の保存的治療において石灰吸収促進と疼痛緩和に有意な効果がある。

メタ分析 肩の痛み

五十肩患者におけるチュナ療法と関節モビライゼーションの比較:メタ分析

Hwang EH, Lim KT, Song MY, et al.

Spine (2022)

0.31 外旋効果量
1,243人 総参加者数

チュナ療法は五十肩の関節可動域回復において関節モビライゼーションと同等またはやや優れた効果を示す。

メタ分析 肩の痛み

五十肩患者におけるチュナ療法と関節モビライゼーションの比較:メタ分析

Hwang EH, Lim KT, Song MY, et al. Spine (2022)
0.31 外旋効果量
1,243人 総参加者数

研究要約

五十肩に対するチュナ療法と西洋の関節モビライゼーションの効果を比較した16編のRCTをメタ分析した。両治療法とも有意なROM改善効果を示したが、チュナ療法が外旋(SMD=0.31)と内旋(SMD=0.28)においてやや優れていた。

主要結論

チュナ療法は五十肩の関節可動域回復において関節モビライゼーションと同等またはやや優れた効果を示す。

ランダム化比較試験 肩の痛み

回旋筋腱板疾患における鍼治療の抗炎症効果:無作為化比較試験

Shin JS, Ha IH, Lee TG, et al.

Journal of Ethnopharmacology (2023)

45% CRP減少率
92人 参加者数

鍼治療は回旋筋腱板疾患において全身および局所抗炎症効果を発揮する。

ランダム化比較試験 肩の痛み

回旋筋腱板疾患における鍼治療の抗炎症効果:無作為化比較試験

Shin JS, Ha IH, Lee TG, et al. Journal of Ethnopharmacology (2023)
45% CRP減少率
92人 参加者数

研究要約

回旋筋腱板疾患患者92名を鍼治療群と偽鍼(sham)対照群に割り付け、8週間治療した。鍼治療群において血清CRP、TNF-α、IL-1β値が有意に減少し、超音波ドプラ上の腱血流改善も観察された。

主要結論

鍼治療は回旋筋腱板疾患において全身および局所抗炎症効果を発揮する。

横断研究 肩の痛み

肩インピンジメント症候群患者の有病率と危険因子:大規模横断面研究

Yang SB, Moon SK, Jang JH, et al.

BMC Complementary Medicine and Therapies (2021)

18.7% 有病率
3,240人 参加者数

肩インピンジメント症候群は中高年層によくみられる疾患であり、職業的要因と代謝疾患が主要な危険因子である。

横断研究 肩の痛み

肩インピンジメント症候群患者の有病率と危険因子:大規模横断面研究

Yang SB, Moon SK, Jang JH, et al. BMC Complementary Medicine and Therapies (2021)
18.7% 有病率
3,240人 参加者数

研究要約

40-65歳成人3,240名を対象に肩インピンジメント症候群の有病率と危険因子を調査した。全体有病率は18.7%であり、反復性上肢挙上作業、BMI、糖尿病が独立した危険因子として確認された。

主要結論

肩インピンジメント症候群は中高年層によくみられる疾患であり、職業的要因と代謝疾患が主要な危険因子である。