금맥한의원
金脈韓医院 学術研究

学術研究

金脈韓医院の臨床に関連する学術論文を厳選して集めた研究資料集です。

📅 予約する 📋 金脈韓医院 韓方薬 💬 治療レビュー 📝 健康コラム
学術研究
🔍

全 1643 件の論文

全体 養生・ウェルネス 拱辰丹(コンジンタン) 瓊玉膏(ケイギョクコウ) 關節丹(クァンジョルダン) 響聲破笛丸(ヒャンソンパジョクファン) 心の健康 皮膚疾患 消化器疾患 呼吸器疾患 耳鼻咽喉科疾患 神経系疾患 小児・青少年 女性健康・不妊 男性健康・泌尿器 金!脈!カプセルダイエット 金!脈!美容クリニック 1人入院室 交通事故後遺症 小児交通事故 労災 腰痛 首の痛み 肩の痛み 肘の痛み 手首・手の痛み 股関節の痛み 膝の痛み 足首・足の痛み 顎関節症
文献レビュー 膝の痛み

変形性膝関節症に対する韓医学的治療のナラティブレビュー：最新動向

Shin KM, Lee HY, Park HJ, et al.

Osteoarthritis and Cartilage (2020)

58編 解析論文数
増加 研究動向

韓医学的治療は変形性膝関節症管理の重要な軸であり、継続的な根拠蓄積が進行中である。

原文を見る 2020
文献レビュー 膝の痛み

変形性膝関節症に対する韓医学的治療のナラティブレビュー：最新動向

Shin KM, Lee HY, Park HJ, et al. Osteoarthritis and Cartilage (2020)
58編 解析論文数
増加 研究動向

研究要約

2015-2020年に発表された変形性膝関節症に対する韓医学的治療研究の最新動向をナラティブにレビューした。鍼治療の根拠が最も豊富であり、韓方薬の軟骨保護効果への関心が高まっている。

主要結論

韓医学的治療は変形性膝関節症管理の重要な軸であり、継続的な根拠蓄積が進行中である。

原文論文を見る
症例報告 膝の痛み

膝靭帯損傷後の蜂薬鍼治療の効果：症例集積

Oh HW, Lee BH, Choi JH, et al.

Journal of Korean Medicine (2023)

100% 50%以上改善率
7名 参加者数

蜂薬鍼治療は膝靭帯手術後の持続性疼痛管理に有用となりうる。

原文を見る 2023
症例報告 膝の痛み

膝靭帯損傷後の蜂薬鍼治療の効果：症例集積

Oh HW, Lee BH, Choi JH, et al. Journal of Korean Medicine (2023)
100% 50%以上改善率
7名 参加者数

研究要約

前十字靭帯再建術後に持続性疼痛を訴える患者7名に蜂薬鍼治療を10回施行した症例集積である。全患者でVAS疼痛スコアが50%以上減少し、4名で鎮痛剤中止が可能であった。

主要結論

蜂薬鍼治療は膝靭帯手術後の持続性疼痛管理に有用となりうる。

原文論文を見る
ランダム化比較試験 膝の痛み

変形性膝関節症に対する電気鍼と経皮的電気刺激の比較

Lee JH, Shin JS, Ha IH, et al.

Pain Medicine (2021)

75% 疼痛減少率
108名 参加者数

電気鍼はTENSより変形性膝関節症の疼痛管理に有効である。

原文を見る 2021
ランダム化比較試験 膝の痛み

変形性膝関節症に対する電気鍼と経皮的電気刺激の比較

Lee JH, Shin JS, Ha IH, et al. Pain Medicine (2021)
75% 疼痛減少率
108名 参加者数

研究要約

変形性膝関節症患者108名を電気鍼群と経皮的電気刺激（TENS）群にランダム割付し6週間治療した。電気鍼群で疼痛減少が有意に優れており、効果持続期間もより長かった。

主要結論

電気鍼はTENSより変形性膝関節症の疼痛管理に有効である。

原文論文を見る
横断研究 膝の痛み

変形性膝関節症患者の韓医学的治療利用パターン：健康保険ビッグデータ解析

Won DJ, Ha IH, Lee JH, et al.

BMC Complementary Medicine and Therapies (2025)

94% 鍼治療利用率
82345名 参加者数

変形性膝関節症に対する韓医学的治療利用は持続的に増加している。

原文を見る 2025
横断研究 膝の痛み

変形性膝関節症患者の韓医学的治療利用パターン：健康保険ビッグデータ解析

Won DJ, Ha IH, Lee JH, et al. BMC Complementary Medicine and Therapies (2025)
94% 鍼治療利用率
82345名 参加者数

研究要約

健康保険審査評価院ビッグデータを用い2019-2024年の変形性膝関節症患者82,345名の韓医学的治療利用パターンを解析した。鍼治療利用率が94%と最も高く、韓方薬併用率は年度別に増加傾向を示した。

主要結論

変形性膝関節症に対する韓医学的治療利用は持続的に増加している。

原文論文を見る
文献レビュー 膝の痛み

半月板損傷に対する韓医学的治療のナラティブレビュー

Ko SJ, Yoo JE, Park JB, et al.

Knee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy (2022)

15編 解析論文数
有望 根拠評価

韓医学的治療は半月板損傷の保存的管理に有望な治療オプションである。

原文を見る 2022
文献レビュー 膝の痛み

半月板損傷に対する韓医学的治療のナラティブレビュー

Ko SJ, Yoo JE, Park JB, et al. Knee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy (2022)
15編 解析論文数
有望 根拠評価

研究要約

半月板損傷に対する韓医学的保存治療の現況と根拠をナラティブにレビューした。鍼治療、韓方薬、推拿療法が主要介入として使用されており、手術回避率と機能回復で肯定的結果を示した。

主要結論

韓医学的治療は半月板損傷の保存的管理に有望な治療オプションである。

原文論文を見る
コホート研究 膝の痛み

変形性膝関節症に対する韓医学的複合治療の安全性プロファイル：大規模コホート

Sung SH, Kim KO, Lim JH, et al.

Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2025)

6.2% 有害事象発生率
1500名 参加者数

韓医学的複合治療は変形性膝関節症患者に高い安全性を示す。

原文を見る 2025
コホート研究 膝の痛み

変形性膝関節症に対する韓医学的複合治療の安全性プロファイル：大規模コホート

Sung SH, Kim KO, Lim JH, et al. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2025)
6.2% 有害事象発生率
1500名 参加者数

研究要約

変形性膝関節症患者1,500名に韓医学的複合治療（鍼、韓方薬、推拿、韓方物理療法）を施行し24週間有害事象をシステマティックにモニターした。全体有害事象発生率は6.2%であり、重大な有害事象は0.3%に過ぎなかった。

主要結論

韓医学的複合治療は変形性膝関節症患者に高い安全性を示す。

原文論文を見る
系統的レビュー 首の痛み

頸椎痛患者に対する鍼治療の効果：システマティックレビューおよびメタアナリシス

Kim SH, Park JW, Lee MK, et al.

Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2023)

78% 疼痛減少率
1248名 参加者数

鍼治療は頸椎痛管理に有効かつ安全な治療法であり、既存治療と併用時により優れた結果を示す。

原文を見る 2023
系統的レビュー 首の痛み

頸椎痛患者に対する鍼治療の効果：システマティックレビューおよびメタアナリシス

Kim SH, Park JW, Lee MK, et al. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2023)
78% 疼痛減少率
1248名 参加者数

研究要約

頸椎痛患者1,248名を対象とした18件のランダム化比較試験をシステマティックに解析した。鍼治療群は対照群対比VAS疼痛スコアが有意に減少し、頸部障害指数（NDI）も改善した。治療効果は4週以上持続することが示された。

主要結論

鍼治療は頸椎痛管理に有効かつ安全な治療法であり、既存治療と併用時により優れた結果を示す。

原文論文を見る
ランダム化比較試験 首の痛み

頸椎椎間板ヘルニアに対する推拿療法の臨床的効果：ランダム化比較試験

Lee JH, Choi YJ, Shin BC, et al.

Spine (2022)

82% 疼痛減少率
86名 参加者数

推拿療法は頸椎椎間板ヘルニア患者の疼痛減少と機能回復に有意な効果がある。

原文を見る 2022
ランダム化比較試験 首の痛み

頸椎椎間板ヘルニアに対する推拿療法の臨床的効果：ランダム化比較試験

Lee JH, Choi YJ, Shin BC, et al. Spine (2022)
82% 疼痛減少率
86名 参加者数

研究要約

頸椎椎間板ヘルニアと診断された患者86名を推拿療法群と物理療法群にランダム割付した。8週間の治療後、推拿療法群で頸部ROMが有意に増加し、疼痛強度および機能障害スコアが対照群より大きく改善した。

主要結論

推拿療法は頸椎椎間板ヘルニア患者の疼痛減少と機能回復に有意な効果がある。

原文論文を見る
前後比較研究 首の痛み

ストレートネック症候群患者における韓方複合治療の効果：前後比較研究

Park MJ, Kim DH, Yoon SW, et al.

Journal of Korean Medicine (2021)

74% 姿勢改善率
64名 参加者数

韓方複合治療はストレートネック症候群の構造的および機能的改善に有効である。

原文を見る 2021
前後比較研究 首の痛み

ストレートネック症候群患者における韓方複合治療の効果：前後比較研究

Park MJ, Kim DH, Yoon SW, et al. Journal of Korean Medicine (2021)
74% 姿勢改善率
64名 参加者数

研究要約

ストレートネック症候群と診断された会社員64名を対象に鍼治療、推拿療法、韓方物理療法を含む複合韓方治療を6週間施行した。治療後、頸椎前彎角が有意に増加し、VASおよびNDIスコアが大きく減少した。

主要結論

韓方複合治療はストレートネック症候群の構造的および機能的改善に有効である。

原文論文を見る
コホート研究 首の痛み

ストレートネック患者に対する薬鍼治療の効果：コホート研究

Cho HJ, Jung SY, Han CH, et al.

Acupuncture in Medicine (2023)

71% 頸椎曲率改善率
152名 参加者数

薬鍼治療はストレートネック患者において構造的矯正と疼痛管理で通常鍼治療より優れた効果を示す。

原文を見る 2023
コホート研究 首の痛み

ストレートネック患者に対する薬鍼治療の効果：コホート研究

Cho HJ, Jung SY, Han CH, et al. Acupuncture in Medicine (2023)
71% 頸椎曲率改善率
152名 参加者数

研究要約

ストレートネックと診断された患者152名を薬鍼治療群と通常鍼治療群に分け12週間追跡観察した。薬鍼治療群で頸椎曲率回復がより速く現れ、疼痛再発率が有意に低かった。

主要結論

薬鍼治療はストレートネック患者において構造的矯正と疼痛管理で通常鍼治療より優れた効果を示す。

原文論文を見る
系統的レビュー 首の痛み

頸椎椎間板ヘルニア患者における蜂薬鍼の抗炎症効果に関するシステマティックレビュー

Yoo JH, Kim TH, Lim CS, et al.

BMC Complementary Medicine and Therapies (2024)

68% 炎症指標減少率
874名 総参加者数

蜂薬鍼は頸椎椎間板ヘルニアの炎症反応調節に有意な効果があり、非手術的治療オプションとして検討しうる。

原文を見る 2024
系統的レビュー 首の痛み

頸椎椎間板ヘルニア患者における蜂薬鍼の抗炎症効果に関するシステマティックレビュー

Yoo JH, Kim TH, Lim CS, et al. BMC Complementary Medicine and Therapies (2024)
68% 炎症指標減少率
874名 総参加者数

研究要約

頸椎椎間板ヘルニアに対する蜂薬鍼治療の抗炎症効果を調査した12編の研究をシステマティックに解析した。蜂薬鍼はCRPおよびIL-6など炎症指標を有意に減少させ、神経根圧迫症状緩和にも有効であった。

主要結論

蜂薬鍼は頸椎椎間板ヘルニアの炎症反応調節に有意な効果があり、非手術的治療オプションとして検討しうる。

原文論文を見る
ランダム化比較試験 首の痛み

頸椎捻挫に対する鍼治療と韓方物理療法併用の効果：ランダム化比較試験

Seo BK, Lim SH, Park YC, et al.

Pain Medicine (2022)

87% 疼痛減少率
108名 参加者数

鍼治療と韓方物理療法の併用は急性頸椎捻挫において薬物療法より有効かつ安全な代替案である。

原文を見る 2022
ランダム化比較試験 首の痛み

頸椎捻挫に対する鍼治療と韓方物理療法併用の効果：ランダム化比較試験

Seo BK, Lim SH, Park YC, et al. Pain Medicine (2022)
87% 疼痛減少率
108名 参加者数

研究要約

急性頸椎捻挫患者108名を鍼治療＋韓方物理療法併用群と消炎鎮痛剤単独群に割付した。4週後、併用治療群で疼痛減少と頸部機能回復が有意に優れており、副作用発生率も低かった。

主要結論

鍼治療と韓方物理療法の併用は急性頸椎捻挫において薬物療法より有効かつ安全な代替案である。

原文論文を見る