금맥한의원
金脈韓医院 学術研究

学術研究

金脈韓医院の臨床に関連する学術論文を厳選して集めた研究資料集です。

📅 予約する 📋 金脈韓医院 韓方薬 💬 治療レビュー 📝 健康コラム
学術研究
🔍

全 1643 件の論文

全体 養生・ウェルネス 拱辰丹(コンジンタン) 瓊玉膏(ケイギョクコウ) 關節丹(クァンジョルダン) 響聲破笛丸(ヒャンソンパジョクファン) 心の健康 皮膚疾患 消化器疾患 呼吸器疾患 耳鼻咽喉科疾患 神経系疾患 小児・青少年 女性健康・不妊 男性健康・泌尿器 金!脈!カプセルダイエット 金!脈!美容クリニック 1人入院室 交通事故後遺症 小児交通事故 労災 腰痛 首の痛み 肩の痛み 肘の痛み 手首・手の痛み 股関節の痛み 膝の痛み 足首・足の痛み 顎関節症
ランダム化比較試験 手首・手の痛み

手根管症候群における薬鍼とステロイド注射の効果比較:無作為化比較試験

Song YK, Kim TH, Ha IH, et al.

Pain Medicine (2024)

82% 12週効果維持率
96人 参加者数

薬鍼は手根管症候群においてステロイド注射と同等の短期効果を有し長期的により優れている。

原文を見る 2024
ランダム化比較試験 手首・手の痛み

手根管症候群における薬鍼とステロイド注射の効果比較:無作為化比較試験

Song YK, Kim TH, Ha IH, et al. Pain Medicine (2024)
82% 12週効果維持率
96人 参加者数

研究要約

手根管症候群患者96名を薬鍼群とステロイド注射群に割り付けて12週間追跡した。4週時点で両群の効果は同等であったが、12週追跡において薬鍼群の効果維持率が有意に高かった。

主要結論

薬鍼は手根管症候群においてステロイド注射と同等の短期効果を有し長期的により優れている。

이 논문 정리 페이지로 이동 →
原文論文を見る
前後比較研究 手首・手の痛み

手首腱鞘炎に対する韓方理学療法の効果:前後比較研究

Ryu BH, Kang JW, Moon SK, et al.

Journal of Korean Medicine (2021)

72% 疼痛減少率
64人 参加者数

韓方理学療法は手首腱鞘炎の症状改善に効果的である。

原文を見る 2021
前後比較研究 手首・手の痛み

手首腱鞘炎に対する韓方理学療法の効果:前後比較研究

Ryu BH, Kang JW, Moon SK, et al. Journal of Korean Medicine (2021)
72% 疼痛減少率
64人 参加者数

研究要約

手首腱鞘炎患者64名に韓方理学療法(赤外線、吸玉、経皮的電気神経刺激)を4週間施行し前後変化を比較した。疼痛スコア、握力、手首可動域がすべて有意に改善した。

主要結論

韓方理学療法は手首腱鞘炎の症状改善に効果的である。

이 논문 정리 페이지로 이동 →
原文論文を見る
メタ分析 手首・手の痛み

ばね指に対する鍼治療の効果:メタ分析

Park JY, Seo BK, Lee GM, et al.

BMC Complementary Medicine and Therapies (2022)

75% 症状改善率
612人 総参加者数

鍼治療はばね指の非手術的治療方法として効果的である。

原文を見る 2022
メタ分析 手首・手の痛み

ばね指に対する鍼治療の効果:メタ分析

Park JY, Seo BK, Lee GM, et al. BMC Complementary Medicine and Therapies (2022)
75% 症状改善率
612人 総参加者数

研究要約

ばね指患者を対象に鍼治療の効果を分析した10の研究(計612名)をメタ分析した。鍼治療は疼痛減少と指のロック頻度減少において有意な効果を示した。

主要結論

鍼治療はばね指の非手術的治療方法として効果的である。

이 논문 정리 페이지로 이동 →
原文論文を見る
ランダム化比較試験 手首・手の痛み

手根管症候群における電気鍼治療と夜間装具の効果比較

Lee DH, Kim SY, Jung HW, et al.

Pain Medicine (2023)

86% 併用群症状改善率
128人 参加者数

電気鍼治療は手根管症候群において夜間装具と同等の効果があり、併用時に相乗効果がある。

原文を見る 2023
ランダム化比較試験 手首・手の痛み

手根管症候群における電気鍼治療と夜間装具の効果比較

Lee DH, Kim SY, Jung HW, et al. Pain Medicine (2023)
86% 併用群症状改善率
128人 参加者数

研究要約

手根管症候群患者128名を電気鍼治療群、夜間装具群、併用群に無作為に割り付けた。併用群において最大の効果を示し、電気鍼単独も装具単独と同等の効果を示した。

主要結論

電気鍼治療は手根管症候群において夜間装具と同等の効果があり、併用時に相乗効果がある。

이 논문 정리 페이지로 이동 →
原文論文を見る
ランダム化比較試験 手首・手の痛み

ドケルバン病に対する薬鍼治療の無作為化比較試験

Cho YJ, Shin KM, Han CH, et al.

Acupuncture in Medicine (2024)

79% 疼痛減少率
92人 参加者数

薬鍼治療はドケルバン病の効果的な治療方法である。

原文を見る 2024
ランダム化比較試験 手首・手の痛み

ドケルバン病に対する薬鍼治療の無作為化比較試験

Cho YJ, Shin KM, Han CH, et al. Acupuncture in Medicine (2024)
79% 疼痛減少率
92人 参加者数

研究要約

ドケルバン病患者92名を薬鍼治療群とプラセボ鍼群に無作為に割り付け、6週間治療した。薬鍼治療群において疼痛、フィンケルシュタイン試験陽性率、握力すべてにおいて有意な改善が観察された。

主要結論

薬鍼治療はドケルバン病の効果的な治療方法である。

이 논문 정리 페이지로 이동 →
原文論文を見る
系統的レビュー 手首・手の痛み

手根管症候群に対する鍼治療のシステマティックレビューおよびメタ分析

Kim YJ, Lee SH, Park JH, et al.

Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2023)

84% 症状改善率
1,687人 総参加者数

鍼治療は手根管症候群の症状改善と神経機能回復に効果的である。

原文を見る 2023
系統的レビュー 手首・手の痛み

手根管症候群に対する鍼治療のシステマティックレビューおよびメタ分析

Kim YJ, Lee SH, Park JH, et al. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2023)
84% 症状改善率
1,687人 総参加者数

研究要約

手根管症候群患者を対象に鍼治療の効果を分析した22の無作為化比較試験(計1,687名)をメタ分析した。鍼治療群は対照群と比較して症状重症度スコア、機能状態スコア、神経伝導検査結果において有意な改善を示した。

主要結論

鍼治療は手根管症候群の症状改善と神経機能回復に効果的である。

이 논문 정리 페이지로 이동 →
原文論文を見る
文献レビュー 肘の痛み

内側上顆炎に対する韓医学的治療の最新動向と展望

Kim HG, Cho KH, Lim BW, et al.

Journal of Korean Medicine (2025)

56編 最近5年間論文数
8種 主要治療法

内側上顆炎に対する韓医学研究は発展しており、質の高い臨床的エビデンスの確保が今後の課題である。

原文を見る 2025
文献レビュー 肘の痛み

内側上顆炎に対する韓医学的治療の最新動向と展望

Kim HG, Cho KH, Lim BW, et al. Journal of Korean Medicine (2025)
56編 最近5年間論文数
8種 主要治療法

研究要約

内側上顆炎に対する韓医学的治療研究の最新動向を分析し、今後の研究方向を提示した。エビデンスレベルの高い大規模多施設研究の必要性および韓・西洋医学協診モデルの可能性を議論した。

主要結論

内側上顆炎に対する韓医学研究は発展しており、質の高い臨床的エビデンスの確保が今後の課題である。

이 논문 정리 페이지로 이동 →
原文論文を見る
コホート研究 肘の痛み

テニス肘における薬鍼治療の安全性評価:大規模後向き研究

Kwak HY, Song HS, Park SU, et al.

BMC Complementary Medicine and Therapies (2022)

3.2% 軽度有害事象率
1523名 分析対象

薬鍼治療は外側上顆炎患者において安全な治療法であることが確認された。

原文を見る 2022
コホート研究 肘の痛み

テニス肘における薬鍼治療の安全性評価:大規模後向き研究

Kwak HY, Song HS, Park SU, et al. BMC Complementary Medicine and Therapies (2022)
3.2% 軽度有害事象率
1523名 分析対象

研究要約

3年間薬鍼治療を受けた外側上顆炎患者1,523名のカルテを後向きに分析し、有害事象を調査した。軽度の局所反応(3.2%)を除けば、重篤な有害事象は報告されなかった。

主要結論

薬鍼治療は外側上顆炎患者において安全な治療法であることが確認された。

이 논문 정리 페이지로 이동 →
原文論文を見る
ランダム化比較試験 肘の痛み

肘関節痛における韓方薬外用剤の効果:無作為化対照試験

Sung WS, Yun JM, Ahn YC, et al.

Journal of Ethnopharmacology (2023)

69% 疼痛減少率
72名 参加者数

韓方薬外用剤は肘関節痛の補助的治療として有効である。

原文を見る 2023
ランダム化比較試験 肘の痛み

肘関節痛における韓方薬外用剤の効果:無作為化対照試験

Sung WS, Yun JM, Ahn YC, et al. Journal of Ethnopharmacology (2023)
69% 疼痛減少率
72名 参加者数

研究要約

肘関節痛患者72名に韓方薬外用剤(湿布型)とプラセボ外用剤を4週間適用し比較した。韓方薬外用剤群において疼痛および機能スコアが有意に大きく改善した。

主要結論

韓方薬外用剤は肘関節痛の補助的治療として有効である。

이 논문 정리 페이지로 이동 →
原文論文を見る
前後比較研究 肘の痛み

外側上顆炎におけるカッピングと鍼の併用治療効果:前後比較研究

Jeon JH, Park YJ, Kim YI, et al.

Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2021)

77% 疼痛減少率
58名 参加者数

カッピングと鍼の併用治療は外側上顆炎において有効な非薬物的治療法である。

原文を見る 2021
前後比較研究 肘の痛み

外側上顆炎におけるカッピングと鍼の併用治療効果:前後比較研究

Jeon JH, Park YJ, Kim YI, et al. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2021)
77% 疼痛減少率
58名 参加者数

研究要約

外側上顆炎患者58名にカッピングと鍼治療を併用して4週間施行し、前後の変化を比較した。疼痛スコア、握力、関節可動域のいずれも有意に改善した。

主要結論

カッピングと鍼の併用治療は外側上顆炎において有効な非薬物的治療法である。

이 논문 정리 페이지로 이동 →
原文論文を見る
ランダム化比較試験 肘の痛み

ゴルフ肘に対する鍼治療の無作為化二重盲検対照試験

Cho SY, Lee YS, Kim WJ, et al.

Pain Medicine (2025)

83% 疼痛減少率
104名 参加者数

鍼治療がゴルフ肘においてプラセボを超える明確な治療効果を有することが二重盲検試験により確認された。

原文を見る 2025
ランダム化比較試験 肘の痛み

ゴルフ肘に対する鍼治療の無作為化二重盲検対照試験

Cho SY, Lee YS, Kim WJ, et al. Pain Medicine (2025)
83% 疼痛減少率
104名 参加者数

研究要約

内側上顆炎患者104名を真鍼群と偽鍼群に二重盲検無作為割付し、8週間治療した。真鍼群においてVAS、握力、PRTEEスコアのすべてにおいて偽鍼群と比較して有意な改善が確認された。

主要結論

鍼治療がゴルフ肘においてプラセボを超える明確な治療効果を有することが二重盲検試験により確認された。

이 논문 정리 페이지로 이동 →
原文論文を見る
コホート研究 肘の痛み

肘関節痛患者の韓医学的治療後の職場復帰分析

Min SW, Jang HK, Oh JY, et al.

Journal of Korean Medicine (2022)

5.2週 平均復帰期間
89名 分析対象

韓医学的治療は職業性肘関節痛患者の早期職場復帰に寄与する。

原文を見る 2022
コホート研究 肘の痛み

肘関節痛患者の韓医学的治療後の職場復帰分析

Min SW, Jang HK, Oh JY, et al. Journal of Korean Medicine (2022)
5.2週 平均復帰期間
89名 分析対象

研究要約

肘関節痛で韓方治療を受けた職業性患者89名を対象に職場復帰までの期間および関連要因を分析した。韓医学的治療を受けた患者の平均職場復帰期間は5.2週であった。

主要結論

韓医学的治療は職業性肘関節痛患者の早期職場復帰に寄与する。

이 논문 정리 페이지로 이동 →
原文論文を見る