금맥한의원
金脈韓医院 学術研究

学術研究

金脈韓医院の臨床に関連する学術論文を厳選して集めた研究資料集です。

📅 予約する 📋 金脈韓医院 韓方薬 💬 治療レビュー 📝 健康コラム
学術研究
🔍

全 1643 件の論文

全体 養生・ウェルネス 拱辰丹(コンジンタン) 瓊玉膏(ケイギョクコウ) 關節丹(クァンジョルダン) 響聲破笛丸(ヒャンソンパジョクファン) 心の健康 皮膚疾患 消化器疾患 呼吸器疾患 耳鼻咽喉科疾患 神経系疾患 小児・青少年 女性健康・不妊 男性健康・泌尿器 金!脈!カプセルダイエット 金!脈!美容クリニック 1人入院室 交通事故後遺症 小児交通事故 労災 腰痛 首の痛み 肩の痛み 肘の痛み 手首・手の痛み 股関節の痛み 膝の痛み 足首・足の痛み 顎関節症
症例報告 肩の痛み

石灰沈着性腱炎の韓医治療症例シリーズ:超音波追跡観察

Seo BK, Kang JW, Kim AR, et al.

Journal of Korean Medicine (2022)

77.8% 石灰減少率
18人 参加者数

韓医治療は石灰沈着性腱炎の石灰吸収と症状改善に効果的である。

原文を見る 2022
症例報告 肩の痛み

石灰沈着性腱炎の韓医治療症例シリーズ:超音波追跡観察

Seo BK, Kang JW, Kim AR, et al. Journal of Korean Medicine (2022)
77.8% 石灰減少率
18人 参加者数

研究要約

石灰沈着性腱炎患者18名に鍼、薬鍼、蜂薬鍼を含む韓方治療を12週間施行し超音波で追跡した。14名(77.8%)において石灰沈着物のサイズが減少し、4名においては完全消失が観察された。全患者において疼痛と機能が改善した。

主要結論

韓医治療は石灰沈着性腱炎の石灰吸収と症状改善に効果的である。

原文論文を見る
ランダム化比較試験 肩の痛み

五十肩患者における韓方薬治療の関節包柔軟性回復効果:無作為化二重盲検試験

Cho YJ, Nam DH, Kim KW, et al.

Journal of Ethnopharmacology (2024)

23.6° 外旋改善
98人 参加者数

独活寄生湯は五十肩患者の関節包柔軟性回復に有意な効果がある。

原文を見る 2024
ランダム化比較試験 肩の痛み

五十肩患者における韓方薬治療の関節包柔軟性回復効果:無作為化二重盲検試験

Cho YJ, Nam DH, Kim KW, et al. Journal of Ethnopharmacology (2024)
23.6° 外旋改善
98人 参加者数

研究要約

五十肩患者98名を独活寄生湯投与群とプラセボ群に二重盲検で割り付け、8週間治療した。韓方薬投与群において関節ROMが有意に改善し、特に外旋(23.6度 vs 14.2度)と内旋(18.9度 vs 11.3度)において差が大きかった。

主要結論

独活寄生湯は五十肩患者の関節包柔軟性回復に有意な効果がある。

原文論文を見る
コホート研究 肩の痛み

回旋筋腱板損傷後の韓方リハビリ治療の効果:コホート研究

Min WK, Baek YH, Heo KH, et al.

Pain Medicine (2022)

34.2点 ASESスコア改善
178人 参加者数

韓方リハビリ治療は回旋筋腱板損傷の保存的管理において西洋医学リハビリ治療と比較して優れた機能回復を示す。

原文を見る 2022
コホート研究 肩の痛み

回旋筋腱板損傷後の韓方リハビリ治療の効果:コホート研究

Min WK, Baek YH, Heo KH, et al. Pain Medicine (2022)
34.2点 ASESスコア改善
178人 参加者数

研究要約

回旋筋腱板損傷後に保存的治療を選択した患者178名を韓方リハビリ治療群と西洋医学リハビリ治療群に分けて24週間追跡した。韓方リハビリ治療群においてASESスコア改善(34.2点 vs 28.7点)と筋力回復が有意に優れていた。

主要結論

韓方リハビリ治療は回旋筋腱板損傷の保存的管理において西洋医学リハビリ治療と比較して優れた機能回復を示す。

原文論文を見る
メタ分析 肩の痛み

肩インピンジメント症候群に対する鍼治療の効果:システマティックレビューおよびメタ分析

Hong JY, Park TY, Shin KM, et al.

The Journal of Pain (2023)

2.14点 VAS減少
1,456人 総参加者数

鍼治療は肩インピンジメント症候群の疼痛、機能、ROM改善に中等度以上のエビデンスを有する効果的治療法である。

原文を見る 2023
メタ分析 肩の痛み

肩インピンジメント症候群に対する鍼治療の効果:システマティックレビューおよびメタ分析

Hong JY, Park TY, Shin KM, et al. The Journal of Pain (2023)
2.14点 VAS減少
1,456人 総参加者数

研究要約

肩インピンジメント症候群に対する鍼治療の効果を評価した19編のRCTをメタ分析した。鍼治療は対照群と比較してVAS疼痛スコア(MD=-2.14)、Constant-Murleyスコア(MD=12.8)、外転ROM(MD=15.3度)において有意な改善を示した。

主要結論

鍼治療は肩インピンジメント症候群の疼痛、機能、ROM改善に中等度以上のエビデンスを有する効果的治療法である。

原文論文を見る
ランダム化比較試験 肩の痛み

肩関節周囲炎に対する蜂薬鍼濃度別効果比較:無作為化比較試験

Kang BK, Lee WY, Son DJ, et al.

BMC Complementary Medicine and Therapies (2024)

83% 高濃度群有効率
126人 参加者数

蜂薬鍼の濃度による効果差が確認され、患者の状態に合った適正濃度選択が重要である。

原文を見る 2024
ランダム化比較試験 肩の痛み

肩関節周囲炎に対する蜂薬鍼濃度別効果比較:無作為化比較試験

Kang BK, Lee WY, Son DJ, et al. BMC Complementary Medicine and Therapies (2024)
83% 高濃度群有効率
126人 参加者数

研究要約

肩関節周囲炎患者126名を蜂薬鍼1:10000、1:30000、生理食塩水対照群に割り付けた。8週後に1:10000群において最大の疼痛減少とROM改善を示したが、局所反応がより多かった。1:30000群は中等度の効果と高い安全性を示した。

主要結論

蜂薬鍼の濃度による効果差が確認され、患者の状態に合った適正濃度選択が重要である。

原文論文を見る
文献レビュー 肩の痛み

凍結肩の段階別韓医治療戦略:ナラティブレビュー

Lee NR, Im SH, Kwon OJ, et al.

Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2021)

3段階 治療戦略区分
45編 分析論文数

凍結肩の段階別韓医治療戦略は各病期に最適化された治療を可能にする。

原文を見る 2021
文献レビュー 肩の痛み

凍結肩の段階別韓医治療戦略:ナラティブレビュー

Lee NR, Im SH, Kwon OJ, et al. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2021)
3段階 治療戦略区分
45編 分析論文数

研究要約

凍結肩の凍結期、凍結期、解凍期の各段階に適した韓医治療戦略を文献に基づきレビューした。凍結期には疼痛コントロール中心、凍結期には関節可動性回復、解凍期には機能強化に焦点を当てる段階別アプローチが効果的であることが確認された。

主要結論

凍結肩の段階別韓医治療戦略は各病期に最適化された治療を可能にする。

原文論文を見る
前後比較研究 肩の痛み

五十肩患者における薬鍼治療の関節内投与効果:前後比較研究

Sung WS, Do KH, Choi AR, et al.

Acupuncture in Medicine (2022)

78% 夜間痛解消率
54人 参加者数

超音波ガイド関節内薬鍼は五十肩のROM回復と夜間痛解消に効果的である。

原文を見る 2022
前後比較研究 肩の痛み

五十肩患者における薬鍼治療の関節内投与効果:前後比較研究

Sung WS, Do KH, Choi AR, et al. Acupuncture in Medicine (2022)
78% 夜間痛解消率
54人 参加者数

研究要約

五十肩患者54名に超音波ガイド下関節内薬鍼を週1回、8週間施行した。治療後に関節ROMが外旋31.2度、外転28.7度、内旋19.4度改善し、夜間痛が78%の患者において解消された。

主要結論

超音波ガイド関節内薬鍼は五十肩のROM回復と夜間痛解消に効果的である。

原文論文を見る
ランダム化比較試験 肩の痛み

回旋筋腱板疾患に対するチュナ療法の生体力学的効果:無作為化比較試験

Jang SH, Yoon EH, Kim HJ, et al.

Spine (2024)

1.8mm AHD増加
88人 参加者数

チュナ療法は回旋筋腱板疾患において肩峰下空間確保と肩甲骨運動パターン是正に効果的である。

原文を見る 2024
ランダム化比較試験 肩の痛み

回旋筋腱板疾患に対するチュナ療法の生体力学的効果:無作為化比較試験

Jang SH, Yoon EH, Kim HJ, et al. Spine (2024)
1.8mm AHD増加
88人 参加者数

研究要約

回旋筋腱板疾患患者88名をチュナ療法群と運動療法対照群に割り付けた。8週後にチュナ療法群において肩峰下空間(AHD)が有意に増加し(1.8mm vs 0.7mm)、肩甲骨運動パターンも正常化方向に改善した。

主要結論

チュナ療法は回旋筋腱板疾患において肩峰下空間確保と肩甲骨運動パターン是正に効果的である。

原文論文を見る
横断研究 肩の痛み

肩疼痛患者における経穴圧痛分布の特性:横断面研究

Chae Y, Song BK, Lee JM, et al.

Journal of Acupuncture and Meridian Studies (2023)

4個 有意経穴数
384人 参加者数

特定経穴の圧痛は肩疼痛の客観的評価指標として活用できる。

原文を見る 2023
横断研究 肩の痛み

肩疼痛患者における経穴圧痛分布の特性:横断面研究

Chae Y, Song BK, Lee JM, et al. Journal of Acupuncture and Meridian Studies (2023)
4個 有意経穴数
384人 参加者数

研究要約

肩疼痛患者256名と健康対照群128名の肩関節周囲経穴圧痛を比較した。患者群において肩髃(LI15)、肩髎(TE14)、臂臑(LI14)、天宗(SI11)の圧痛閾値が有意に低く、疼痛強度と高い相関関係を示した。

主要結論

特定経穴の圧痛は肩疼痛の客観的評価指標として活用できる。

原文論文を見る
ランダム化比較試験 肩の痛み

石灰沈着性腱炎に対する鍼治療の石灰吸収促進効果:無作為化比較試験

Oh SY, Lee YJ, Ha IH, et al.

BMC Complementary Medicine and Therapies (2023)

58.3% 石灰サイズ減少率
82人 参加者数

鍼治療は石灰沈着性腱炎において体外衝撃波と比較して石灰吸収は同等であり疼痛緩和においてより効果的である。

原文を見る 2023
ランダム化比較試験 肩の痛み

石灰沈着性腱炎に対する鍼治療の石灰吸収促進効果:無作為化比較試験

Oh SY, Lee YJ, Ha IH, et al. BMC Complementary Medicine and Therapies (2023)
58.3% 石灰サイズ減少率
82人 参加者数

研究要約

石灰沈着性腱炎患者82名を鍼治療群と体外衝撃波(ESWT)対照群に割り付けた。12週後にX線上の石灰サイズ減少率は鍼治療群58.3%、ESWT群52.1%と類似していたが、疼痛減少において鍼治療群がより優れていた(VAS 2.1 vs 3.4)。

主要結論

鍼治療は石灰沈着性腱炎において体外衝撃波と比較して石灰吸収は同等であり疼痛緩和においてより効果的である。

原文論文を見る
コホート研究 肩の痛み

肩関節周囲炎患者の生活の質と韓方治療満足度:コホート研究

Seol IC, Park JK, Kim YS, et al.

Journal of Korean Medicine (2024)

87.6% 治療満足度
324人 参加者数

韓方治療は肩関節周囲炎患者の生活の質向上に寄与し高い患者満足度を示す。

原文を見る 2024
コホート研究 肩の痛み

肩関節周囲炎患者の生活の質と韓方治療満足度:コホート研究

Seol IC, Park JK, Kim YS, et al. Journal of Korean Medicine (2024)
87.6% 治療満足度
324人 参加者数

研究要約

肩関節周囲炎で韓方治療を受けた患者324名を16週間追跡し生活の質(SF-36)と治療満足度を調査した。治療後にSF-36身体領域スコアが平均18.4点改善し、全体治療満足度は87.6%と高水準であった。

主要結論

韓方治療は肩関節周囲炎患者の生活の質向上に寄与し高い患者満足度を示す。

原文論文を見る
系統的レビュー 肩の痛み

凍結肩に対する韓方複合治療と理学療法の比較:システマティックレビュー

Choi TY, Lee MS, Kim JI, et al.

Pain Medicine (2021)

88% 韓方治療有効率
978人 総参加者数

韓方複合治療は凍結肩において理学療法より関節可動域回復にさらに効果的である。

原文を見る 2021
系統的レビュー 肩の痛み

凍結肩に対する韓方複合治療と理学療法の比較:システマティックレビュー

Choi TY, Lee MS, Kim JI, et al. Pain Medicine (2021)
88% 韓方治療有効率
978人 総参加者数

研究要約

凍結肩に対する韓方複合治療と理学療法の効果を比較した13編のRCTを体系的に分析した。韓方複合治療はROM回復(特に外旋)と夜間痛減少において理学療法より優れた結果を示し、全般的有効率も高かった。

主要結論

韓方複合治療は凍結肩において理学療法より関節可動域回復にさらに効果的である。

原文論文を見る