系統的レビュー 肘の痛み
テニス肘患者における電気鍼と通常鍼の効果比較:系統的レビュー
Woo HL, Jung SY, Kim JH, et al.
Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2024)
85% 電気鍼疼痛減少率
1068名 総参加者数
電気鍼および通常鍼のいずれもテニス肘に有効であり、電気鍼がわずかな追加利点を提供し得る。
原文を見る 2024
🔍
全 1643 件の論文
前後比較研究 肘の痛み
ゴルフ肘に対する推拿療法の短期効果:前後比較研究
Nam BH, Ko SJ, Park JY, et al.
BMC Complementary Medicine and Therapies (2022)
73% 疼痛減少率
52名 参加者数
推拿療法はゴルフ肘の短期症状改善において有効な治療法である。
原文を見る 2022
ランダム化比較試験 肘の痛み
蜂薬鍼が慢性外側上顆炎患者の疼痛および機能に及ぼす影響:多施設無作為化対照試験
Lim JA, Kim HY, Cha WS, et al.
Acupuncture in Medicine (2025)
84% 機能改善率
196名 参加者数
蜂薬鍼は慢性外側上顆炎の疼痛および機能改善において臨床的に有意な効果がある。
原文を見る 2025
文献レビュー 肘の痛み
肘関節外側上顆炎の韓医学的治療に関するナラティブレビュー
Kwon OJ, Seo BK, Lee SH, et al.
Journal of Korean Medicine (2020)
42編 分析文献数
15年 文献検索期間
外側上顆炎に対する韓医学的治療は多様なエビデンスを備えており、統合的アプローチが推奨される。
原文を見る 2020
前後比較研究 肘の痛み
テニス肘患者における薬鍼の抗炎症効果に関する前後比較研究
Jang SM, Ryu BH, Oh MS, et al.
Journal of Ethnopharmacology (2023)
76% 炎症指標減少率
68名 参加者数
薬鍼治療はテニス肘の炎症反応抑制および疼痛軽減において有効である。
原文を見る 2023
ランダム化比較試験 肘の痛み
内側上顆炎に対する鍼治療と体外衝撃波併用の無作為化対照試験
Yang KS, Lee DW, Hwang JH, et al.
Pain Medicine (2024)
89% 疼痛減少率
112名 参加者数
鍼治療と体外衝撃波の併用は内側上顆炎において各単独治療より優れた長期効果を示す。
原文を見る 2024
系統的レビュー 肘の痛み
肘関節痛に対する韓方物理療法の効果:系統的レビュー
Shin WC, Kim YR, Jung HJ, et al.
Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2021)
79% 疼痛減少率
876名 総分析対象
韓方物理療法は肘関節痛の管理における補助的治療として有用である。
原文を見る 2021
コホート研究 肘の痛み
推拿療法と鍼治療の併用が慢性テニス肘に及ぼす影響:前向きコホート研究
Cho HJ, Yun SJ, Baek IH, et al.
Journal of Korean Medicine (2022)
91% 症状改善率
154名 参加者数
推拿療法と鍼治療の併用は慢性テニス肘において単独鍼治療より優れた効果を示す。
原文を見る 2022
メタ分析 肘の痛み
外側上顆炎に対する蜂薬鍼と通常鍼治療の比較メタ分析
Park MJ, Song YK, Kim DH, et al.
BMC Complementary Medicine and Therapies (2023)
0.67 標準化平均差
892名 参加者数
蜂薬鍼は外側上顆炎治療において通常鍼治療より有効であることが示された。
原文を見る 2023
ランダム化比較試験 肘の痛み
ゴルフ肘(内側上顆炎)患者における薬鍼治療の無作為化対照試験
Lee JH, Choi YS, Han KW, et al.
Acupuncture in Medicine (2024)
82% 疼痛減少率
86名 参加者数
薬鍼治療はゴルフ肘患者の疼痛および機能改善において有意な効果がある。
原文を見る 2024
系統的レビュー 肘の痛み
テニス肘(外側上顆炎)に対する鍼治療の系統的レビューおよびメタ分析
Kim SH, Park JW, Lee MK, et al.
Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2023)
87% 疼痛減少率
1245名 参加者数
鍼治療はテニス肘の疼痛軽減および機能回復において有効な治療法であることが確認された。
原文を見る 2023
コホート研究 肩の痛み
肩疼痛に対する韓医治療の患者報告アウトカム:大規模レジストリ基盤研究
Lee TG, Shin JS, Ha IH, et al.
BMC Complementary Medicine and Therapies (2025)
82.3% PGIC改善率
2,847人 参加者数
大規模実臨床データは肩疼痛に対する韓医治療の実質的効果を支持する。
原文を見る 2025